B47
Forkastet
Begrænsning af retten til juridisk kønsskifte
B47 ville pålægge regeringen at begrænse retten til og muligheden for juridisk kønsskifte mest muligt inden for rammerne af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
dom · 10. september 2024
Højesterets dom BS-60551/2023-HJR om afsoningsforhold og visitation
Højesterets dom af 10. september 2024 om placering og afklædningsvisitation af en juridisk kvindelig transkønnet forvaringsdømt. Dommen blev senere brugt som del af argumentationsgrundlaget for B47. [Højesteret 2024]
Kildekvalitet
UafhængighedInstitutionel ophavsmand
Peer reviewIkke relevant
Metodisk styrkeIkke relevant
RollePrimær dokumentation
Højesterets egen dom er den autoritative primærkilde til rettens afgørelse og begrundelse. Peer review og empirisk metodestyrke er ikke relevante mål for en dom; kvalitetsspørgsmålet er primært korrekt gengivelse af dens retlige rækkevidde.
Analyse
Hvad materialet er — og ikke er
Dommen behandler to spørgsmål, som skal holdes adskilt. Placering på mandeafdeling blev opretholdt efter en konkret individuel helheds- og sikkerhedsvurdering. Højesteret opstillede ikke en generel regel om, at biologisk køn alene bestemmer fængselsplacering.
For afklædningsvisitation fastslog Højesteret særskilt, at ordet køn i straffuldbyrdelseslovens § 60, stk. 6, som udgangspunkt skal forstås som biologisk køn. Det er en konkret lovfortolkning på visitationsområdet og bør ikke uden videre generaliseres til andre institutioner eller rettighedsområder.
B47 brugte fængselssagen i et bredere argument om juridisk kønsskifte og rettigheder. Materialenoden gør det muligt at vise den senere politiske brug ved siden af dommens faktiske rækkevidde, uden at forslagsstillernes fortolkning tilskrives Højesteret.
Ekspertkritik
Kritik knyttet direkte til materialet
Ingen særskilt registreret ekspertkritik endnu.
Efterprøvning og modkritik
Uenighed om kritikken
Ingen særskilt registreret efterprøvning endnu.
Faglige svar
Høringssvar og andre direkte reaktioner
Ingen særskilt registrerede faglige svar endnu.
Sundhed
Analyser der bruger materialet
Ingen direkte koblede sundhedsanalyser endnu.
Politik
Forslag der bruger materialet
Retorik og brug
Udtalelser der henviser til materialet
Ingen direkte koblede udtalelser endnu.
Kronologi
På tidslinjen
10.09.24
dom
Højesteret stadfæster konkret placering på mandeafdeling
Højesteret opretholdt placeringen af en juridisk kvindelig transkønnet forvaringsdømt på mandeafdeling efter en konkret individuel helheds- og sikkerhedsvurdering, hvor blandt andet alvorlig kriminalitet mod kvinder og høj recidivrisiko indgik. Retten fastslog særskilt, at 'køn' i straffuldbyrdelseslovens regel om afklædningsvisitation som udgangspunkt skal forstås som biologisk køn. Dommen opstiller ikke en generel regel om, at biologisk køn alene bestemmer fængselsplacering. [Højesteret 2024] [Kriminalforsorgen 2023]
Link til begivenhedenMedier
Direkte koblet dækning
Højesteretssag om afsoning og visitation bliver kilde i B47
DR dækkede en principiel Højesteretssag om en juridisk kønsskiftet indsat og citerede ifølge Infomedia-metadata professor i strafferet Birgit Feldtmann om behovet for klare retningslinjer og den mulige belastning ved afsoning i et mandefængsel. B47 citerede artiklen, men forslagets bredere konklusion om biologisk køn og hvilke rettigheder transpersoner skal have er forslagsstillernes egen fortolkning, ikke dokumenteret som DR's eller Feldtmanns konklusion. [Aalborg Universitet / Infomedia-metadata 2024] [FT 2024] [Folketingets Bibliotek 2025]
Politisk og organisatorisk uptake
Dokumenterede forbindelser
Ingen direkte koblede politiske/netværksrelationer endnu.
Siden opdateret · Rettelser og kontakt